February 1st, 2019

за рулем

Американцы кидаются из одной крайности в другую.

То у них аборты запрещают, то разрешают. Но этого мало, если разрешить - то уж до последнего срока, даже спорят, если шейка матки уже открывается для родов, можно ли делать аборт? Бабоньки, вы только представьте!!! - у вас схватки и одновременно вам аборт делают!!!

Сначала подписали билл в штате Нью-Йорк - убрали криминальную статью за поздний аборт. Мало того, теперь аборты может делать практически кто угодно, а не только специальные клиники. (По-моему, раньше они делали до 24х недель). А почему сейчас билл приняли? - Может, они деньги теряли из-за того, что бабы везли их в Колорадо, если им приспичило сделать поздний аборт?
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-46994583

Насколько знаю, ближе к третьему триместру уже аборт небезопасен для женщины - у плода уже косточки образуются. Целиком его уже невозможно вытащить, это только выкидыш вызвать.
Но они называют аборт, а это - разрушение плода. Всё подряд называют абортом.
То ли они идиоты, то ли специально по ТВ нагнетают???
Мэр Нью-Йорка тоже подписал билл, а он католик - так католики завопили, что его надо отлучить от церкви! Католики вообще заявляли раньше, что если зачатие произошло - не имеешь право вмешиваться - это божье  провидение.

Сразу же некоторые другие штаты подтягиваться стали, Вирджиния, например.

https://www.cbsnews.com/news/virginia-abortion-bill-proposed-by-kathy-tran-third-trimester-today-2019-01-30/

Бурю вызвал губернатор штата, он высказался по этому поводу вообще по-идиотски, привёл в пример не аборты, а преждевременные роды (подозреваю, что искусственно вызванные), если  плод уже с уродствами, несовместимыми с жизнью. В этом случае, мол, новорождённого будут держать в "комфорте", его приведут в чувство, если его мать и близкие захотят этого,  а после этого мать и врачи будут дискутировать (жить ли новорождённому, или они его удавят?!!!).
("The infant would be delivered. The infant would be kept comfortable. The infant would be resuscitated if that's what the mother and the family desired, and then a discussion would ensue between the physicians and the mother.")

А у нас в штате несколько месяцев назад говорили о полном запрещении абортов. Сейчас молчат.

Логически, если ИМ нужны дети, ОНИ должны сказать бабам, что если они не хотят ребёнка - пусть приходят, рожают, оставляют, как оно было и раньше, и даже  платить  деньги за ребёнка.
(Метки "прогрессоры" и "найдёныши").

Какие только идиотизмы не придумывают сильные мира сего, чтобы скрыть самое главное!
за рулем

Идиотские новости намекают.

Вернее, не новости идиотские, а "научные" трактования находок молодыми учОными с промытыми мозгами.

СМИ: Уничтожение европейцами индейцев привело к "малому ледниковому периоду"
01.02.19 12:31 История: факты и документы

Начало колонизации европейцами Южной и Северной Америк привело к столь массовой гибели индейцев, что это отразилось на климате на всей планете. Об этом пишет Би-би-си со ссылкой на газету "i" (приложение "The Independent").

После того как Христофор Колумб открыл Америку, на обоих континентах погибли около 56 миллионов индейцев. В результате заброшенные сельскохозяйственные угодья заняли быстрорастущие деревья, после чего появились огромные по размерам леса. Все эти деревья поглощали из атмосферы столько двуокиси углерода, что это привело к самому холодному отрезку так называемого "малого ледникового периода", цитирует издание исследователей Университетского колледжа в Лондоне.

Массовая гибель индейцев произошла, в основном, из-за того, что у них не было иммунитета к таким европейским болезням, как оспа или грипп, а не из-за их истребления, хотя подобные случаи также имели место. К концу XV века в обеих Америках жили около 60 миллионов индейцев. Сто лет спустя их осталось от пяти до шести миллионов.

В результате быстрого разрастания лесов уровень СО2 в атмосфере резко упал — на семь или 10 молекул на каждый миллион. На сегодняшний день человечество сжигает горючие ископаемые, и каждый год добавляет в атмосферу три молекулы диоксида углерода на каждый миллион.

Другими словами, нововозникшие леса в обеих Америках изымали из атмосферы диоксид углерода в огромных масштабах. И именно в этот период — от 1500 до 1600 года наблюдалось резкое похолодание климата по всей планете.



Ну конечно, Колумб только высадился - и тут же начался малый ледниковый период, сразу, буквально через несколько лет!
Виноваты колумбовцы - всех индейцев уничтожили, поля сразу же заросли высокими быстрорастущими деревьями, деревья быстро съели углекислый газ. - Всё!
Я сразу делаю стойку на 500 лет. И тем более на малый ледниковый период.

Нашла эту новость на аглицком science-environment-47063973 - всё то же самое, но в очень развёрнутом виде. Они там договорились до того, что те почти 60 млн человек, что были "уничтожены  колумбовцами", в ТЕ времена нагрели землю своим дыханием и выращиванием пищи до высоких цифр СО2. А эти 60 млн - это 10 процентов от всей земной популяции. Безо всякого сжигания угля и нефти полмиллиарда народа на земле просто дышали и выращивали еду, и не было ледникового периода.
Приплели данные из антарктических исследований пузырьков воздуха во льду, сказали, что в "малый ледниковый период" СО2 было низким (ага, вымерли 56 млн - и сразу так упал СО2).

Они почти договорились до того, что уменьшение деятельности человеков не даст решение глобальному потеплению, а вот уменьшение количества человеков......... (от 600 млн отнять 10 процентов - получается количество населения почти как на скрижалях в Джорджии. И ведь зачем-то здесь приводят такие цифры. Получается, что 600 млн - многовато СО2, а 500 - маловато - холодно. Посерединке, видимо - как раз! Это я продолжила их мысль;))

Подчёркивают также необходимость выращивания деревьев.


ещё на русском бибиси обнаружила news-40474804
Тоже 500 летняя башня из черепов в Мексике.

Согласно преданиям и историческим записям, в башни ацтеки собирали черепа павших воинов противника, однако ученые были шокированы тем, что нашли черепа, принадлежавшие не только молодым мужчинам.

"Мы ожидали найти останки молодых мужчин, каковыми и были воины, ведь от женщин и детей мы не ожидаем участия в боях. У нас никогда нее было подобной информации, это первая в своем роде находка", - заявил агентству Рейтер биолог и антрополог Родриго Боланьос.

за рулем

Мой комментарий насчёт аутизма.

На пост собакена sobakazoga Аутисты это единственные нормальные люди на этой прокажённой планете.

А ты помнишь нашего любимого Поршнева, как он объяснял, чем человек отличается от животного?
Это в книге про палеопсихологию.
Так вот, единственное отличие - это подавление инстинктов когда их нельзя "распускать". И это достигается маминым "нет" -
туда не ходи, не трогай, не втыкай ножницы в розетку, не кричи, не бей маленького, не жадничай - поделись......
Сплошные нет. Помнишь?

Так вот, я наблюдала мужниного внука-аутиста маленьким, лет 2х-3х. Он никак не мог усвоить концепцию "нет".
Ему говорили "не делай этого", а он продолжал делать и смотреть на говорящего почти с любопытством, как будто проводил эксперимент.
До тех пор, пока его не шлёпнут. Тогда он понимал, что означает "нет". И так на каждое запрещаемое действие.
И тогда я вспомнила Поршнева.
Внук, конечно, не такой уж аутист - это всё градации и разные степени повреждения (или недоразвития) мозга, но он так и будет под опекой родителей или старшего брата.
Он вполне социальный, по виду не скажешь. Отличается умением выбрать себе одежду, даже какой-то стиль присутствует. А так - бесполезный член общества.

И никакая музыка, и никакие реки с храмами не смогут изменить этого.

И ещё добавлю. Почему именно мальчики? - Да потому, что они гораздо больше отвечают изменениям и вредностям окружающей среды, изрядный кусок которой мы сами кладём себе в рот и пихаем в рот детям. Девочки гораздо более стабильны. Так эволюция распорядилась)))